后世的网络小说中动辄说古代人缺乏营养所以得夜盲症。天知道这个说法是从哪里鼓噪起来的，很多网络小说的作者也不假思索的就采用下来，而且越传越神奇了，竟然还有人找出论据来，从一开始的食材不全到后来言之凿凿的说中国人食物缺少胡萝卜素，竟是将这个理论丰满了起来，而这些网络理论家之所以创造出这个理论，就是声言，古代人在夜间根本无法打仗，甚至连走夜路都苦难。
  每次看着这种网络理论家的论断，洪过都想发笑，天知道这些网络理论家是如何发明出来这种理论的，古代人不打夜战真的就是因为眼睛看不到么？
  按照吃喝的门类的匮乏来说，就在洪过穿越前那个时代，曾经有一支工农组成的军队，吃的喝的不见得就比古代军人吃的更好，甚至更差，可就是这样一支军队，在世界上是以打夜战敢夜战而闻名的，无论是从工农武装建立初期的土地革命战争年代，还是抗日战争时代，抑或是解放战争时代，都有屡见不鲜的夜间作战的战例。而这支武装在朝鲜战场上，正是靠着不断的夜战突破，才与武装到牙齿的某大国军队打成平手，让这支工农组成的武装一举名扬海内外，难道说，朝鲜战场上的所谓夜战，都是打着火把和照明弹进行的？还是后世的月亮比古代的月亮更亮，就像探照灯？
  如果说那支工农武装，靠着吃炒面就雪团都能发动夜战攻势，凭什么古代人就不能进行夜战了？那个什么古代人普遍患有夜盲症，所以不能夜间作战的理论，更是狗屁不通。
  再者说了，翻翻史书，上面的夜战实例举不胜举，唐代中期李愬雪夜下蔡州，如果按照那些网络理论家的说法，李愬不要说是攻下敌人盘踞的蔡州城，光是夜里奔袭数十里都不可能做到：难道要一群睁眼瞎，后面人把手搭在前面人肩膀上行军么？
  作为一篇中学的古文课文，那些网络理论家都没有好好研究，就言之凿凿研究什么古代人夜盲症理论，真是把书都读到狗肚子里去了。
  再有了，夜战一词最早就是出自《管子·小匡》：夜战，其声相闻，足以无乱；昼战，其目相见，足以相识。说的是春秋时代管仲在齐国进行军事改革，将同乡变成一支队伍，带来的好处就是，夜战之中只要听到彼此说话的声音，就能知道是友军不会是敌军假冒，白天只要彼此看看就能认出来是自己人。如果说那些网络理论家认为古代人都是夜盲症，那么在春秋时代的齐国为何要强调夜战呢，难不成管仲和齐桓公都是傻子，带着一群睁眼瞎去争霸诸侯？
  如果说夜盲症是缺乏营养和食用蔬菜不全造成的，洪过更认为，那些草原上的游牧民族患上夜盲症的几率，要比中原这些农耕民族高出几倍去，不过，由于吃动物肝脏能够预防夜盲症，这个问题还要再仔细讨论了。
  在洪过看来，那些个网络理论家们说古代人不打夜战，忽略了一个极其重要的问题，那就是古代人在指挥作战时候，依靠的是军旗来发令。旗语在古代军中是非常重要的指挥手段，用各种不同的军旗打出各种不同的姿势，和挥舞的动作，可以让军令最快传递，任何一支军队不可能完全依靠呐喊去指挥，更不可能靠什么击鼓而进，鸣金撤军这样简单的方法来指挥作战，一支军队是否是正规军的重要指标，就是看这支军队是否有完整的军旗指挥体系，战场上，依靠传令兵去下令根本无法应对复杂而且稍纵即逝的战场条件下指挥要求，惟有军旗才是最便捷的传令方式，偏偏就是夜间，军旗无法发挥作用，而简单的灯火传令根本无法代替军旗。
  事实上，即使在一战二战时代，以美军德军的指挥手段，夜战都是一个非常复杂的课题，欧洲战场的交战双方轻易不会进行夜战，或者是尽量去避免夜战。
  所以古代人无法在夜间作战，不是什么狗屁自身因素，更不是生病，只因为指挥手段无法跟上去。
  ;