“我觉得不是，钱卓民的言谈举止并没有表现出s/m倾向，他看上去是个被动而懦弱的人，而且鞭笞事件要追溯到两年多前，当时张斌才十二岁。”宗铭说，“所以我怀疑张斌有受虐癖。从白小雷发过来的资料看，张斌从小成绩非常优异，他的父母几乎把家庭所有的资源都放在了对他的教育上，这种情况下当事人的压力会非常非常大。”
    宗铭一边搅面条，一边说：“如果一个人承受的压力超过一定的极限值，会导致非常严重的焦虑症，产生逃避自我意识的愿望。受虐行为可以让他从这种焦虑中解脱出来，短暂地缓解个体责任带来的压力。如张斌母亲所说，钱卓民是个非常有责任感的老师，可能在长期的接触下张斌对他产生了信任，进而将他变成了施虐者。钱卓民本身就是‘惩罚教育’和‘挫折教育’的拥趸，配合他这种嗜好几乎是顺理成章的事情。”
    顿了一下，他皱眉道：“我现在唯一不确定的是，整件案子是他们俩合谋的，还是一开始只是张斌冲动的计划，后期钱卓民才被动卷入。”
    “他们俩，到底谁才是主导者？”
    第71章 s3 e23.辣眼睛
    谁才是整件事的主导者？
    李维斯沉思起来, 表面上看钱卓民是个成年人, 而且是卢星晴的矫正老师，那么当卢星晴出事，他被“青春无悔”辞退, 理所当然产生报复心理的应该是他。