“那么问题来了，年薪百万的精英，头脑清醒，规划清晰，工作相对稳定，能力极强，在薪资基础上，贷款买了房，买了豪车，过着上层富人的精致生活。虽然每个月的还款压力不小，消费也不低，可是以他的薪资水平，完全可以负担，且小有盈余。”
    “而另一个百薪年的，当然同样优秀，但是比第一个能力略差，以他的薪资水平也可以负担得起奢华的消费，包括豪宅名车。但是，这个人的理财观念、消费观念与第一个人相反。”
    “信老破小，开普通的车子，并不是吝啬，而是有自己的想法和规划。”
    “那么，这两个人到你那里去应聘，在不考虑其它因素的情况下，你会用哪个？”
    王总不是凡人，一听就明白了，“别说了，懂了，选第二个。”
    结合当下的情形，王总没有任何犹豫。
    齐磊一笑，“道理就是这么个道理了。”
    之所以选第二个，因为王总一下就明白齐磊要表达什么。第二个比第一个能力虽然差一点点，可是还没到相差到左右判断的地步。
    而第一个就是现场的这些糊涂人，第二个才是真正清醒的那一个。
    ……
    听上去是不是有点抽象？
    貌似不太对啊，两个人仅仅只是消费观念上的差距，哪来那么多歪理邪说？
    其实不是，这和消费观念没有关系，而是消费背后的思维逻辑。
    年薪百万，就应该住豪宅，开名车，高消费享受生活。
    这种理念本身就是错的，而且非常的错。
    错在哪？错在住豪宅开豪车上吗？
    不是，而是错在“年薪百万”！
    很多人，事实上是绝大多事的中产阶级认为，既然已经年薪百万了，而且我的能力能支撑这分收入持续下去，甚至随着资历和业绩的增加，薪资还能往上涨，那何不在消费观念上大胆一点？
    大多数人对金字塔尖的那个阶层是有向往的，是有感官认识的，名车豪宅就是标配嘛！
    可实际上，根本不是那么回事儿。
    不是你有了名车豪宅就是金字塔尖了，衡量那个阶层的从来不是名车豪宅，那只是附带的福利。
    而支撑年薪百万的，也根本就不是个人的能力、智慧，而是行业本身。
    再说露骨一点，从学术的角度来说，劳动力的价格，不是由个人工作能力、经验决定的，而是由经济和行业增长的基本面来决定的。
    就比如，你在中国开卡车和